Die Hauptunterschied zwischen GIT Merge und Rebase ist das Rebase bietet eine viel sauberere Projekthistorie als GIT Merge.

GIT ist ein beliebtes Versionskontrollsystem. Es ermöglicht den Entwicklern, zusammenzuarbeiten und ihre Arbeitshistorie zu pflegen. Darüber hinaus ist es einfacher, Verzweigungen in Git durchzuführen. Ein Branch wird verwendet, um ein neues Feature zu erstellen. Nach Abschluss dieser Funktion kann der Entwickler diesen Branch mit dem Master-Branch zusammenführen und diesen Branch löschen. Darüber hinaus wird der HEAD nach dem Ausführen eines Commits mit dem neuesten Commit aktualisiert. Insgesamt helfen GIT Merge und Rebase dabei, Änderungen von einem Branch in einen anderen zu integrieren.

GIT, GIT-Zusammenführung, Rebase

Was ist GIT-Merge?

Ein Entwickler kann den Master-Branch mit den folgenden Befehlen in den Feature-Branch zusammenführen. Es erstellt einen neuen „Merge-Commit“ im Feature-Zweig. Es verbindet auch die Geschichte beider Zweige.

Git-Checkout-Funktion

Git-Merge-Master

Es ist auch möglich, den folgenden Befehl zu verwenden.

Git-Merge-Feature-Master

Der Befehl führt eine zerstörungsfreie Operation aus. Es ändert nichts an den bestehenden Zweigen. Wenn der Master hingegen aktiv ist, kann dies Auswirkungen auf den Verlauf des Feature-Branchs haben. Die Option git log hilft, dieses Problem zu reduzieren. Es kann jedoch für andere Entwickler schwierig sein, den Projektverlauf zu verstehen.

Was ist Rebase?

Der Entwickler kann Rebase verwenden, um den Feature-Branch mit dem Master-Branch zusammenzuführen. Die Befehle sind wie folgt.

Git-Checkout-Funktion

git rebase master

Diese Befehle verschieben den gesamten Feature-Zweig an die Spitze des Master-Zweigs. Es enthält alle neuen Commits in master. Darüber hinaus schreibt Rebase den Projektverlauf neu, indem für jeden Commit im ursprünglichen Branch brandneue Commits erstellt werden.

Rebase eliminiert unnötige Commits. Daher bietet es eine sauberere Projekthistorie. Mit anderen Worten, es unterhält eine lineare Projekthistorie. Der Entwickler kann dem Feature-Tipp folgen und geht ohne Forks zum Anfang des Projekts. Darüber hinaus ist es einfacher, mit Befehlen wie git log und gitk durch das Projekt zu navigieren. Der Entwickler kann jedoch nicht sehen, wann die Upstream-Änderungen in das Feature integriert wurden.

Unterschied zwischen GIT Merge und Rebase

Definition

GIT Merge ist ein GIT-Befehl, der es ermöglicht, die unabhängigen Entwicklungslinien, die git branch erstellt hat, zu übernehmen und in einen einzigen Branch zu integrieren. Auf der anderen Seite ist Rebase ein GIT-Befehl, der eine Sequenz von Commits in einen neuen Basis-Commit verschiebt oder kombiniert, der eine einfache Visualisierung des Feature-Branching-Workflows ermöglicht. Dies ist also der Hauptunterschied zwischen GIT Merge und Rebase.

Projekthistorie

Außerdem bietet Rebase eine sauberere Projekthistorie als GIT Merge.

Navigation

Kontext

In GIT Merge kann der Entwickler sehen, wann die Upstream-Änderungen in das Feature integriert wurden. Auf der anderen Seite kann der Entwickler in Rebase nicht sehen, wann die Upstream-Änderungen in das Feature integriert wurden. Daher ist dies auch ein Unterschied zwischen GIT Merge und Rebase.

Abschluss

Kurz gesagt, sowohl GIT Merge als auch Rebase sind Befehle, um Änderungen von einem Zweig in einen anderen zu integrieren. Der Hauptunterschied zwischen GIT Merge und Rebase besteht darin, dass Rebase einen viel saubereren Projektverlauf bietet als GIT Merge.

Verweise:

1. Atlassianer. „Git-Zusammenführung | Atlassian Git-Tutorial.“ Atlassian, hier erhältlich. 2. Atlassianer. „Git-Rebase | Atlassian Git-Tutorial.“ Atlassian, hier erhältlich.

Bild mit freundlicher Genehmigung:

1.“ Logo für Git” Von Jason Long – (CC BY 3.0) über Commons Wikimedia